点击：加微领取小程序报价表功能表

交友APP和小程序因开发成本高，大多使用第三方IM系统，但低价方案体验差，用户最终仍会转向主流通讯平台。

我看过那么多社交聊天的APP和小程序，真正能把即时通讯，就是发文字或者发语音消息这一块儿做的很好的系统是不多的。

 一、聊天系统  

因为这个即时通讯它有一个特殊性，就是单独开发一个聊天系统，能做出来的软件开发公司非常非常少。

社交聊天的APP和小程序，一般是直接对接第三方的IM即时通讯聊天系统。

即时通讯开发技术门槛很高，从消息实时收发的链路搭建，到多端同步的复杂逻辑，再到高并发场景下的稳定性保障。

每一项都考验技术实力，绝非普通团队能轻松开发。

 二、第三方系统  

对接第三方的IM即时通讯聊天系统，这个成本是非常高的。

就单月的费用，好点儿的得1800左右，而且还有人数的使用限制。

所以基于这个成本的考虑，软件开发公司一般都建议客户去买单月几百的这种聊天系统来对接。

这样成本是降低了，但是这个系统的完善程度还有使用的体验就一定会下来。

这里说的还仅仅是文字和语音这种聊天方式，那如果说再加上视频通话和语音通话的话，就几百块钱单月的这种IM通讯工具使用起来，就这个使用效果是一言难尽的。

所以现在慢慢就有一个感觉，就是这些聊天类APP和小程序，如果是让大家每天沉浸式的在上面用这个工具来进行沟通，不太现实。

因为它的体验很差。

 三、功能拓展  

以功能拓展为例，文字语音场景下体验已打折扣。

若叠加视频、语音通话，低价位系统的短板会被无限放大。

延迟高、画质差、音质糊，让沟通变成 “折磨”。

长此以往，用户很难养成沉浸式使用习惯，产品留存与活跃自然受影响。

 四、行业现状  

想做优质即时通讯，要么承担高额成本（每月近两千且限人数 ），要么接受体验缩水（每月几百但功能拉胯 ）。

开发者在成本压力下，往往被迫选后者，可这又导致产品竞争力不足。

毕竟用户用聊天产品，核心需求就是 “聊得顺畅”，体验差了，再花哨的功能也难留住人。

社交聊天类APP和小程序，目前来看难真正成为用户高频使用的沟通工具，更别谈承载社交生态、商业变现等深层价值了。

主要实现的效用可能也就是初次沟通吧，最终还是要沉淀在地球号上的。