点击：加微领取小程序报价表功能表

不建议将多场景功能整合进一个小程序，因为成本高、技术难、BUG多；应拆分为多个独立小程序通过跳转连接，以降低成本。

如果你的小程序开发需求，吃喝玩乐，衣食住行都想做的话，感觉没有个20万开发成本是兜不住的。

我是非常不建议客户把这些需求全部都做在一个小程序上的。

 一、全场景高成本  

首先，这个开发报价和开发成本，会高得离谱。

就拿吃喝玩乐，衣食住行全包的这种小程序开发而言，它甚至包含了4-5种的场景开发。

每种场景都有独立的功能逻辑与技术要求。

例如点餐电商需要商品管理、订单核销、外卖配送对接；打车住宿涉及定位导航、订单派单、支付分对接；还有跑腿接单需要骑手管理、距离计算、进度跟踪。

每增加一个场景，就需要额外投入前端界面设计、后端逻辑开发、第三方接口适配的成本，总成本自然居高不下。

 二、多小程序跳转  

如果不想付出这么多成本，他的解决方案只有一个。

那就是多开发几个小程序做跳转。

比如将“点餐”“打车”“住宿”“跑腿”分别做成独立小程序，在主小程序中设置跳转入口。

用户需要哪个功能就进入对应小程序，既降低了单个小程序的开发难度，又大幅削减成本。

就算是有这个预算，这个项目的技术难度也不是一般的高。

就算是最终做出来了，测试也是个大问题，这种项目开发下来，1000个bug肯定是有的，那后续的修改优化基本上无穷无尽。

各种数据和流程的归类划分，很少有软件开发公司能做出来这样的产品。

毕竟不同场景的业务逻辑差异太大，即便技术上能实现，后续维护也需要投入大量人力，性价比极低。

 三、全场景优缺点  

所以解决他的方式，在我看来就是跳转，不同的场景用不同的小程序。

这种方式的缺点是用户数据全都是独立的。

但优点也很明显，就是开发成本会低很多，每个小程序只需聚焦单一场景，开发周期短、bug少，后续维护也更便捷。

不过就我们的一个开发经验来看，这种大杂烩式的小程序，全都做在一个平台上的，没有见到客户能做起来的。

要么因成本过高导致项目烂尾，要么因功能繁杂、体验差被用户放弃，最终难以实现预期效果。

将“吃喝玩乐、衣食住行”全纳入一个小程序，看似全面实则弊大于利。

选择多小程序跳转的方式，虽有数据独立的小缺陷，却能以更低成本、更高效率实现需求，更符合多数企业的实际情况。