这种情况下我们就会经常考虑相对应的技术解决方案的问题。

 一、解决方案  

解决方案对于小程序开发而言，是个很重要的环节，它不仅关乎项目能否落地，更决定了客户的合作体验与长期信任。

最终客户的需求是一致的，但是在不同的产品经理的手里，它会变成不同的流程处理方式。

这背后的关键，在于产品经理是否能精准拿捏“需求本质”与“成本边界”。

有的产品经理习惯用“一刀切”的高端方案，却忽略了客户的预算承受力。

而成熟的产品经理，会根据预算灵活调整实现路径，确保核心需求不打折扣。

 二、相关案例  

就像我们前两天遇到一个情况。

这个客户，他每天都需要让他的项目自动完成订单结算，这个功能那就要做队列。

队列技术是实现批量订单精准结算的核心，它能按顺序处理每一笔订单的金额核算、优惠抵扣、支付状态同步等数据，确保财务对账清晰无误。

这个队列功能，如果是服务器的配置不够的话，出现漏数据的情况是非常常见的。

 三、方案对比  

这种情况下就有两个解决方案：

一个解决方案是提升服务器的配置，这个成本基本上轻轻松松就是两三千，能解决问题。

这个方案适合预算充足、追求稳定高效的客户。

另外一个方案就是在后台做一个手动接单。

就是针对队列出现遗漏的情况，直接手动完成。这样的话，对服务器的配置要求就非常低。

 四、预算决定方案  

这两种方式都可以解决这个问题。

第一种方式是花钱解决，第二种方式是技术上做一下优化。

预算如果充足的话，那花钱解决是最好的，省时省力，还能提升系统整体性能。

可是如实在没有预算。如果要解决这个问题的话，只能是想办法。

像这种情况是有很多的，刚刚举的只是一个很简单的例子。

比如同样是“会员积分”功能，预算充足的电商客户可以做“积分兑换+成长体系+等级折扣”的复杂模块。

预算有限的夫妻店则可以简化为“消费1元积1分，100分抵5元”的基础功能。

再比如“订单推送”需求，有钱的商家可以对接短信接口实时推送，没钱的商家则可以用微信模板消息免费通知，核心需求都能满足，只是实现成本不同。

复杂方案和简单方案要说解决问题都能解决。

只是他们最后的成本是完全不一样的，这个也只能跟着预算来走。

开发团队的价值，不是推销最贵的方案，而是在需求和预算之间找到最佳平衡点，让客户花的每一分钱都用在刀刃上。